死亡後の被曝？ - 読む・考える・書く

３月末以来、ずっと気にかかっていることがある。

福島第一原発から約５キロの福島県大熊町で見つかった遺体から、二次被曝を恐れて収容を断念せざるを得ないほどの高い放射線量が検出されたという話だ。

２０キロ圏に数百〜千の遺体か　「死亡後に被ばくの疑い」

　福島第１原発事故で、政府が避難指示を出している原発から約２０キロの圏内に、東日本大震災で亡くなった人の遺体が数百〜千体あると推定されることが３１日、警察当局への取材で分かった。２７日には、原発から約５キロの福島県大熊町で見つかった遺体から高い放射線量を測定しており、警察関係者は「死亡後に放射性物質を浴びて被ばくした遺体もある」と指摘。警察当局は警察官が二次被ばくせずに遺体を収容する方法などの検討を始めた。当初は２０キロ圏外に遺体を移して検視することも念頭に置いていたが、見直しを迫られそうだ。

　警察当局によると、高線量の放射線を浴びた遺体を収容する際、作業する部隊の隊員が二次被ばくする可能性がある。収容先となる遺体安置所などでも検視する警察官や医師、訪問する遺族らに被ばくの恐れが生じる。

…

　２７日に、大熊町で見つかった遺体は、除染が必要な基準の一つである１０万ｃｐｍ（ｃｐｍは放射線量の単位）まで計ることができる測量計の針が、振り切れる状態だったという。このため福島県警の部隊は遺体の収容を断念している。

まず疑問なのは、仮にこの遺体が死亡後に降下した放射性物質によって高度に汚染されたのであれば、遺体だけでなくそのあたり一帯すべてが同レベルに汚染されているはずであり、そんな危険な場所で遺体の捜索や収容作業などできるのか、ということだ。（注：問題の放射線量は10万CPMではない。そこまで測れる測定器が振り切れたのだから、少なくともそれ以上であり、どれほどひどいか分からない、ということになる。）

別の場所でベントや水素爆発の際に放出された放射性物質を大量に浴びた後、発見現場まで来て急性放射線障害で亡くなったという可能性もあるのではないか？

それとも、遺体発見時の状況から死因が明白だったのだろうか？

安禅不必須山水さん経由で、いくつかの関連記事と、3/27の遺体収容断念時の写真を見つけることができた。

読売新聞（3/28）：

放射線量高く、収容できない遺体…１０キロ圏内

…

　同庁によると、１０キロ圏内の大熊町に遺体があるとの情報があり、同県警が２７日朝、防護服を着用した機動隊員ら１５人を出動させた。その結果、原発から約５キロ離れた屋外で１遺体を発見したが、遺体表面の放射線量が、全身の除染が必要となる基準を超えていた。このため、「搬送する警察官や、遺体安置所の医師らが被曝(ひばく)する危険性が高い」（警察庁幹部）として近くの建物に安置するにとどめた。

…

どうもこの記事からは、周囲に比べて遺体の放射線量だけが突出して高かったように思われる。

時事通信（3/28）：

１０キロ圏内、遺体収容できず＝福島第１原発、放射線量高く―警察庁

　警察庁は２８日、東京電力福島第１原発の半径１０キロ圏内の福島県大熊町で見つかった男性の遺体収容を断念したと明らかにした。遺体から検出された放射線量が高く、搬送できないと判断した。圏内には他にも収容されていない遺体が残されている可能性があり、同庁は「対応策を検討したい」としている。

　同庁によると、遺体は２７日午前、通報を受けた福島県警の機動隊員らが、同原発から５〜６キロ離れた屋外にある作業所敷地で発見した。

　遺体表面から全身除染が必要とされる「１０万ＣＰＭ（１分間当たりの放射線検出回数）以上」の放射線量を計測。搬送者が放射線を浴びる恐れがあるほか、搬送先にも広がる可能性があることなどから、収容を断念した。遺体は、収納袋に入れて近くの建物の中に一時的に安置したという。